retorno. viagem antes do soninho

Ontem estava relendo está ótima história em quadrinhos da Patrulha do Destino, escrita por Grant Morrison e desenhada por Richard Case.

Nela, a grande aventura, o grande antagonista, é aquela famosa pergunta :"Por que existe tudo ao em vez do nada?" .

O que não significa uma história filosófica e , vá lá , paradinha, é aventura e, vá lá, porrada, do início ao fim.?

O que, depois da derrota dos vilões, me fez perguntar:

Uai, por que nós temos consciência sobre isso! e Poxa, o que é essa tal consciência?

Contudo, no fim, quero saber não. Quero o mistério.

E por que há pessoas que adoram ridicularizar e maldizer o mistério?

Não, Não. Não sou religioso, mas também não sou ateu. Nem místico. Apenas um devedor do mistério, meu credor.

Acho o mistério bonito, pois não busca um fim, como se a vida dependesse apenas da resposta da morte.

Contrapondo, me parece bem bobinho a alegrias dos homens ( meninos e meninas) que sentem prazer em explicar e deformar o mistério, ao enfiá-lo dentro de formas de racionalismo besta (religioso ou ateu), para depois, servi-lo como prato principal no lanche do fanatismo (ateu ou religioso); forçar essa empada seca goela abaixo de um pobre qualquer, e sem um golinho de garapa para ajudar.

Não que eu seja contra a razão ou a favor de relegar o mistério para uma senzala tapada contra o sol. Eu acho bonito( palavrinha singela, mas tão gastinha , tadinha) revelar, mas não decifrar o mistério. Bobeira. Perde-se o mistério, ganha-se um utilitário.

( É, penso que essas linhas podem me satisfazer sobre o que eu acho de um monte de coisa, que podem ser vistas, mas que sofrem atropelos quando sofrem de explicações tin-tin por tin-tin.)

Ou não?